ZAWIADOMIENIE
Czarna Białostocka, dn. 21 października 2010 r.
Nr RI. 7624-12/10
DECYZJA
stwierdzam
brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej (etap II i III) wraz z siecią wodociągową na osiedlu Buksztel w Czarnej Białostockiej.
Uzasadnienie
1. Postanowienia o odstąpieniu od konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania
na środowisko dla w/w inwestycji:
a) Opinia Nr 319/NZ/2010 z dnia 27 września 2010 r. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku, (pismo znak NZ-824-221/10),
b) Postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku
z dnia 24 września 2010 r. o Nr RDOŚ-20-WOOŚ-II-66130-679/10/rd.
2. Postanowienie Burmistrza Czarnej Białostockiej o odstąpieniu od obowiązku oceny oddziaływania na środowisko Nr RI/7624-12/10 z dnia 12 października 2010 roku.
3. Pismem z dnia 12.10.2010 roku Burmistrz Czarnej Białostockiej podał do publicznej wiadomości informacji o zebraniu pełnego materiału w sprawie oraz możliwości zapoznania się z nim.
4. Charakterystyka i karta informacyjna przedsięwzięcia stanowią załącznik
do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
5. Warunki realizacji przedsięwzięcia zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 03 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.).
Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:
a) Skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji: Kanalizacja sanitarna grawitacyjna z przepompowniami ścieków, rurociągi tłoczne ścieków sanitarnych, przebudowa odcinków sieci wodociągowej, rozbudowa sieci wodociągowej w m. Czarna Białostocka os. Buksztel:
rodzaj: budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przepompowniami ścieków; przebudowa odcinków sieci wodociągowej; rozbudowa sieci wodociągowej.
skala: sieć kanalizacji grawitacyjnej DN200 do DN250 o długości ok. 4,5 km, rurociąg tłoczny nie większy od DN200 PE o długości max 1,5 km, dwie przepompownie ścieków
o wydajności łącznej max 110 m3/dobę, przebudowa odcinków sieci wodociągowej o średnicy max DN160 o łącznej długości max 0,6 km, rozbudowa sieci wodociągowej o średnicy max DN 160 o łącznej długości max 1,0 km.
usytuowanie przedsięwzięcia:
Sieć kanalizacji sanitarnej z przepompowniami ścieków:
- obręb nr 15, Ponure : 29/4; 70/2.
- obręb nr 44, Czarna Białostocka: 1292; 1249/1; 1226; 1329; 105/8; 1424/1; 1426/1; 1426/2; 1430/1; 1430/2; 1420; 1432; 1442/2; 2212; 2213; 2214; 2220; 2199; 2196; 1463/1; 1392; 1367/1.
Przebudowa odcinków sieci wodociągowej:
- obręb nr 44, Czarna Białostocka: 105/8; 1420; 2212; 1426/1; 1430/1.
Rozbudowa sieci wodociągowej:- obręb nr 44, Czarna Białostocka: 1424/1; 1420; 1426/1; 1426/2; 1430/1; 1430/2; 1432; 2212; 2214; 1442/2; 2220; 1463/1; 2213; 2196; 2199; 1392; 1329.
b) powiązanie z innymi przedsięwzięciami, w szczególności nakładanie się oddziaływań:
- inwestycje o podobnym lub takim samym charakterze są położone w odległych częściach aglomeracji Czarna Białostocka i w związku z powyższym nie będzie dochodzić do kumulowania się jakichkolwiek niekorzystnych oddziaływań,
c) wykorzystywanie zasobów naturalnych:
- inwestycja ze względu na swój charakter nie będzie korzystać z zasobów naturalnych,
d) emisja i wystąpienie innych uciążliwości:
- w trakcie prowadzenia robót emitowany będzie hałas, zanieczyszczenie powietrza ze spalin od pracujących maszyn i wibracje. Emitowane w trakcie robót zanieczyszczenia, hałas, wibracje będą miały charakter krótkotrwały, odwracalny. Nie przewiduje się wprowadzania zanieczyszczeń do środowiska w trakcie realizacji inwestycji. W czasie prowadzenia robót budowlanych należy zwrócić szczególną uwagę na:
- ograniczenia emisji spalin do powietrza atmosferycznego, będącej wynikiem pracy silników spalinowych maszyn, urządzeń i pojazdów,
- ograniczenia hałasu spowodowanego ruchem pojazdów i pracą sprzętu budowlanego,
- ograniczenie oraz zebranie i wywóz odpadów materiałów budowlanych,
- ograniczenie powstawania śmieci o lekkich frakcjach,
- niedopuszczenie do powstania wycieków substancji ropopochodnych z pojazdów
i sprzętu budowlanego.
e) ryzyko wystąpienia awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji
i stosowanych technologii:
- inwestycja nie spełnia warunków o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej.
2. Usytuowanie przedsięwzięcia - ze zwróceniem uwagi na możliwość zagrożenia środowiska - zwłaszcza przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolność samooczyszczania się środowiska i odnawianie się zasobów naturalnych, walory przyrodnicze i krajobrazowe – uwzględniające:
a) Obszary wodno-błotne:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
b) Obszary wybrzeży:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
c) Obszary górskie lub leśne:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
d) Obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych:
- inwestycja nie jest położona bezpośrednio na obszarach leśnych należących
do kompleksu Puszczy Knyszyńskiej (pasy drogowe) i nie będzie na nie oddziaływać.
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk oraz siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary sieci Natura 2000 wyznaczone w trybie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), oraz planowane obszary sieci NATURA 2000:
- Obszar NATURA 2000 - Ostoja Knyszyńska (PLH200006). Stwierdza się brak negatywnego wpływu przedmiotowej inwestycji na obszar chroniony NATURA 2000
ze względu na jej charakter i lokalizację przedsięwzięcia na terenie zurbanizowanym.
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne:
- brak takich obszarów w bliskim sąsiedztwie inwestycji.
h) gęstość zaludnienia:
- w obszarze planowanej inwestycji znajduje się wyłącznie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna.
i) obszary przylegające do jezior:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
j) obszary ochrony uzdrowiskowej:
- brak obszarów w pobliżu terenu inwestycji.
3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu
do uwarunkowań wymienionych w pkt. 1 i 2 wynikające z:
a) Zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać:
- przedsięwzięcie może stanowić uciążliwość dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości wyłącznie w fazie realizacji, po jej zakończeniu inwestycja nie będzie generować żadnych emisji. Realizacja planowanej inwestycji nie spowoduje znacznego wzrostu poziomu hałasu. Jakkolwiek prace budowlane będą wykonywane tylko w godzinach dziennych (6.00÷22.00), a urządzenia emitujące hałas o dużym natężeniu, nie będą, w miarę możliwości, pracować równocześnie. Ze względu na położnie inwestycji i jej wielkość nie jest możliwe usytuowanie ekranów dźwiękochłonnych. W związku z powyższym nie istnieje potrzeba prowadzenia stałego monitoringu poziomów hałasu.
b) Transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze:
- brak transgranicznego oddziaływania ze względu na charakter inwestycji.
c) Wielkość i złożoność oddziaływania z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej:
- bezpośrednie oddziaływania będą miały zasięg lokalny i ograniczą się do terenu
i okresu budowy sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej.
d) Prawdopodobieństwa oddziaływania:
- głównymi oddziaływaniami, związanymi z fazą budowy będą uciążliwości związane z hałasem pochodzącym z maszyn i urządzeń wykorzystywanych w procesie budowlanym.
e) Czas trwania, częstotliwość i odwracalność oddziaływania:
- główne oddziaływania, związane z fazą budowy, będą miały charakter odwracalny oraz będą występowały w relatywnie krótkim czasie.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
W toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego zapewniono stronom czynny w nim udział. Zwolniono z opłaty skarbowej na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 09.09.2000 roku o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.).
Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku 15-213, ul. Mickiewicza 3, za pośrednictwem Burmistrza Czarnej Białostockiej, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
.........................................................................
Załączniki:
1) Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia.
2) Karta informacyjna przedsięwzięcia.
Do wiadomości:
1) RDOŚ w Białymstoku
ul. Dojlidy Fabryczne 23
15-544 Białystok
2) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
ul. Warszawska 57A
15-062 Białystok
3) strony zgodnie z art. 49 k.p.a.
4) a/a
Metryka strony